Na. Úgy szép, ha zajlik...
A legfrisseb zajlás Mösziő Kistelekei "nemtalálokfutballkapitányt" István produktuma. Merthogy ugye nem talált. Dübörgött az évtizedes rutin, hogy a szövetségi kapitányt kb. 1 év után illik lecserélni... Aztán kopp. Nevek röpködtek, megegyezés nem született senkivel. Azon külön lehetne filózni, hogy miért nem... De nem ez a téma. Hanem:
a HAZUGSÁG, a BIZALMATLANSÁG és a POFÁTLANSÁG.
Kezdjük (forrás: MTI, Index):
Kisteleki: "Várhidi Péter volt az egyetlen jelölt, akit erre a posztra javasoltam, és az elnökség elfogadta a trénert". Majd elmeséli, hogy tulajdonképpen csak a szövetségi kapitányi szerződése járt le Várhidinek. Oké Kisteleki úr! És miért nem tudta két hónappal ezelőtt meghosszabbítani a szerződést? Ismerős a régi vicc, ugye?
"Három érv szól a kinevezése mellett: a szépsége, az okossága és hogy nincs más jelöltünk."
Persze most buzgón behazudik csúsztat dolgokat és úgy tesz, mintha ő mindig is mellette állt volna. Csakhogy:
"Az MLSZ elnöke továbbra is keresi azt a külföldi szakembert, aki sportágfejlesztési igazgatóként dolgozna az MLSZ-ben. Hozzátette: elképzelhető, hogy az új sportágfejlesztési igazgató a szövetségi kapitányi posztot is átveszi." Értjük mi ezt Kisteleki úr... Ha nincs ló, jó a szamár is de keressük tovább a lovat, igaz?
Ez véleményem szerint minden pofátlanság teteje. Persze kérdés, hogy Várhidi miért vállalta el? Ennyire meg lenne szorulva anyagilag? Vagy tudja, hogy úgysem találnak más balekot erre a pozícióra? Mindenesetre érdekes lehet úgy dolgozni, hogy tudja az ember, hogy amint találnak valakit a helyére, ő repül. Ja és egyébként őt leváltották és el akarták küldeni, mert a munkáltató szerint alkalmatlan, de ló híján visszateszik...
Sírjunk? Nevessünk? Érdekelne Várhidi motivációja, hogy miért vállalta el. Normális helyzetben minden önérzettel bíró ember az asztalra vágja a kesztyűt, hogy ezt nektek... Hogy itt mi zajlott?
